雑記帳@F-Page広島

広島商工会議所報 12月号の記事は非常に興味深いですね

私は地下がベストではないかなと思います
地下なら古い車両でも上れるくらいの長いスロープが確保できるのではと思うからです
また、よりバスや乗用車に迷惑がかからないので場所の兼ね合いの面でも良いかなと思います

ただどうしても、懸念される通り川の下を通る以上は補強工事もあってどうしても費用が高くはなりますよね～
また5号線電車がどのように本線と合流するかも非常に気になります。5号線が駅前大橋から合流するとなると、地下に伸びるスロープが非常に長くなり、JRとの接続が難しくなるんじゃないでしょうか

私も相生通り～韓国会館あたりまで車で乗ってると、いつも渋滞してイライラするので、この３つの案のいずれかを実現させていただきたいです
長文失礼

投稿: んーっと・・・ | 2011.12.30 18:35

> んーっと・・・さん
コメントありがとうございます。（長文コメントも歓迎です）
地下案は広島駅以北への延伸など、将来の拡張性なども目論むと魅力的だとは思いますが、いかんせん事業費が莫大になるのが大問題ですね。平面や高架案と比較して、2倍以上の事業費となるのは非常に厳しいような気がします。果たしてそれだけの事業費をかける効果やメリットがあるかどうか…??
それから地下にした場合、最も人の流れが多くなると思われる自由通路（予定）レベルからの高低差が大きすぎるようにも感じています。JRの地下改札から路面電車への乗り換えだけを考慮するならば、それほど大きな問題では無いかもしれませんが。

投稿: T.Kaze | 2011.12.31 00:50

お久しぶりです。
路面電車の駅前大橋線は混迷を極めてますね。広島電鉄は白島新駅計画が順調であることから一層の危機感を抱いているのではないでしょうか。計画が白紙撤回にならないか心配です。

投稿: ひろしま人 | 2011.12.31 03:53

> ひろしま人さん
ご無沙汰しています。
広島駅南口回り（B・Cブロックも含め）の再開発については、これまで色々議論されてきた経緯があると思いますけど、なかなか進展が見られなかったので、今回の広電・駅前大橋線の構想も更に延び延びになったり、最悪頓挫してしまうのではないかと危惧しています。
ある意味で、まとめ役となる広島市の手腕が試されているようにも感じます。

投稿: T.Kaze | 2011.12.31 10:29

T.Kaze さん、こんにちは。
私も確認したいところですが、私は広島商工会議所の会員ではないので、公共図書館も年末年始のお休みですし確認することが現時点ではできません。
ただ、中国新聞『ちゅーピー子ども新聞 2011年6月 第39号』6面にて、子ども向けの記事ではありますが、広島駅については地下電停案のみを取りあげていますから、越智秀信 社長の持論と思われます。
広島経済同友会の3月の提言の事についても公式サイトには“都市機能委員会は、「広島駅地区の交通結節機能強化について～路面電車新線の早期整備について～」提言を行った。”との記述のみで内容については、一般・WEBには非公開で、なんとも判断できませんね。
広島駅が橋上駅になるにあたりJRからの乗り換えが高低差なしでできる高架案が、費用面からのみ考えると“実現可能性があるかな?”と私は思っていました。
たしかに、二葉の里地区まで路線を延長するのであれば、当初電車カンパニーが希望した地上案は不可というのは同意できます。高架でも広島駅ビル内を突き抜けさせれば可能かもしれず、自由通路の建設に広島市が資金を出すのであれば、ねじ込むことは…、やはり難しいのかも。
地下案の場合、田中町トンネルよりも巨費・工期・難工事になりそうで心配なんですよね。
猿猴橋町で信号待ち路面電車の現状から“なんとかしなきゃ”なので“お金がかかるから止め”になってほしくはないのだけど。

投稿: shirusu | 2011.12.31 11:11

> shirusuさん
こんばんは！今年も宜しくお願いいたします。
嫁さんの実家へ帰省していたもので、コメントを書く余裕が無かったのですが、今日は自宅へ帰ってきています。（※明日から県北の田舎へ帰省予定）

当ブログの記事を紹介していただき、ありがとうございます。もし機会がありましたら、広島商工会議所報をご覧になって下さい。見開き2ページの文章です。
駅前大橋線の広島駅乗り入れ構造ですが、どんな結論が出されるのか非常に気になるところですね。。
1月1日付け中国新聞（新年恒例の別冊??）でも広島の主要企業の代表による抱負などが掲載されていましたけど、そこにも広島電鉄（株）代表取締役社長 越智秀信氏の記事がありました。おそらく既にご覧になっているとは思いますが、ここで引用しておきます。

【引用ここから】
路面電車の駅前大橋線計画は。
2016、17年の運行開始を目指しています。広島市との協議を踏まえ、12年度中には工法を含めた設計計画が決定されればと思います。高架、平面、地下の3工法が考えられますが、あの場所で物理的・技術的に可能なのは地下ルートです。経費は120億円強ですが、国の補助事業のため、地元負担は50億円強に抑えられます。工期は3年なので、年約17億円の負担と見込んでいます。
【引用ここまで】

この記事でもやはり地下案、しかも具体的な経費の話まで盛り込まれています。広島市と広電との協議の中で、地下案について結構具体的な話が進められているという印象です。
当初の新聞報道では地下案の事業費が250～300億円とありましたが、その約半分の経費120億円強の数字になっています。本当に120億円強で可能であれば、地下案の実現性もかなり高くなってくるのかな!? という気がしています。

投稿: T.Kaze | 2012.01.02 01:32

T.Kaze さん、あけましておめでとうございます。
中国新聞LEADERS倶楽部については、みなさんご存じとは思いますが、2012年元旦特集については2011年に引き続き、中国新聞はケチらずにWEBに掲載されています。
http://www.chugoku-np.co.jp/leadersclub/2012/interviews_company55.html
建設費のことは、とりあえず考えないとして…。
二葉の里地区にバスセンター機能が設けられ地下区間で路面電車の路線延長がリンクできれば、乗り継ぎ利便性は高まるし、稲荷町までは渋滞に巻き込まれず所要時間の短縮もできる?
広島駅南口再開発Bブロック・Cブロックの建設とリンクして地下通路など設ければ、JR広島駅の橋上駅部分から地下へ“高低差ありすぎて耳キーンなるわ!”と言われたとしても人の流れもできるかな?
で、結局は建設費と工期の問題で私が心配して引き合いに出す“田中町トンネル”ですが、田中町交差点が渋滞せず割と安全に通行できているので出来てよかったとは思っていますから、駅前大橋線の『経費は120億円強で工期は3年』という見積もりの信頼性が問題でしょうか。

投稿: shirusu | 2012.01.02 07:24

> shirusuさん
あっ、そうです。「中国新聞LEADERS倶楽部」ですね。うちは中国新聞を購読していないので、嫁さんの実家にて該当インタビュー記事だけスマホで写真撮りしたものしか手元に無かったもので…。
それにしても、ネットで公開されているとは思いませんでした。中国新聞は気前良いですね。
それはさておき、今後駅前大橋線の構想を煮詰めていく上で、各々の経費と工期は一番のポイントになるのではないかと思っています。
ただ個人的には、JRの改札口と路面電車乗り場は同じ高さ、もしくは高低差を最小限にするのがベストだと思いますけどね…

投稿: T.Kaze | 2012.01.02 17:44

現行の広島駅の路面電車のりばに、新しい案内看板が設けられました。これが、とってもわかりやすいものです。また、「ようこそ広島へ」という補助看板も増設され、ようやく観光客に優しい電車のりばとなりました。

投稿: ひろしま人 | 2012.01.03 00:22

> ひろしま人さん
広島駅に新しい案内看板設置ですか。。
それは楽しみです。帰省から広島市内へ帰ったら、早速覗いてみたいと思います。情報ありがとうございます。

投稿: T.Kaze | 2012.01.03 00:51

T.Kaze さん、こんばんは。
中国新聞LEADERS倶楽部は、新春企業広告扱いでWEBでも公開していたのですが、2012年1月7日朝刊掲載の広島電鉄 越智秀信 社長インタビュー記事はケチなのか?未だ公開していません。
それはそれとして、地下案の事業費について、広島市は250億～300億円と試算しているのに対し、広島電鉄は140億円と試算し、前回のインタビュー記事とは20億円の差があります。これは広島電鉄で「十数億円を負担したい」ということで除いた金額だったのかもしれません。
以前の、新広島市民球場建設決定前の『建設費はいくら?』議論を思い出してしまいました。

投稿: shirusu | 2012.01.07 23:16

> shirusuさん
こんばんは。
中国新聞の記事ご紹介、ありがとうございます。残念ながらその記事を見ていませんが、shirusuさんのブログで概要を把握することができました。LEADERS倶楽部をネット公開している中国新聞さんは気前が良いと思っていましたが、やはりケチでしたね…（笑）。

広島電鉄では事業費140億円と試算しているのですか。それでも広島市の試算と大きな隔たりがあり、何故にそれほどの差が出てくるのか非常に気になります。
過去の地下開発案件（シャレオ、アストラムライン、広島駅南口地下広場など）の実績もあるので、広島市の試算が全くのデタラメだとは思えないのですが・・。とすると、広電が地下案を推すために、非常に楽観的な試算（数字）を出してきているようにも思えてしまいます。
ここに来て、色々と具体的な話が出てきそうなので、今後の動向にも注視したいと思います。

投稿: T.Kaze | 2012.01.08 00:28

T.Kaze さん、こんにちは。
鈴虫の鳴く季節になりましたが、まだ広島市の第3回検討委員会も開催されていないため工法が決定していない 広島電鉄 駅前大橋線 ですが、2012年9月8日付の中国新聞 朝刊によると、JR西日本広島支社の杉木孝行支社長は、「高架案が最善」との見解を述べたそうです。
中国新聞も誌面のみで、ほかのマスメディアにもWEBには記事が掲載されていないようなので、取り急ぎ、お知らせまで。

投稿: shirusu | 2012.09.08 18:47

> shirusuさん
またまた情報ありがとうございます。
JR西日本側は『高架案』ですか。。「最短でJRから広電に乗り換えられる案が優れている」という考えは全くその通りだと思いますし、大いに賛同できます。早く実現できれば良いのですが・・。
それはそうと、駅前大橋線の話が前に進んでいないように感じられ、結論が先延ばしされているのが気になるところです。記事でも書いたように計画自体が頓挫するのではないかと冷や冷やしています(^^;)。

投稿: T.Kaze | 2012.09.09 00:23

T.Kaze さん、こんばんは。
中国新聞の新聞休刊日前の穴埋め記事になったか、2012年9月9日午後に『広電駅前大橋線「高架案」を』という題で、ダイジェスト版が公開されています。
“広島高速5号線”は強引に進行しているような報道がされている中、こちらはノンビリしているような感じですよね。
取り急ぎ、お知らせまで。

投稿: shirusu | 2012.09.09 21:39

> shirusuさん
またまたありがとうございます。
この記事、紙面とWeb版の両方で確認しました。9月8日の朝刊紙面に掲載された記事なのに、何故かWeb版では9月9日付けでアップされましたね。どうも中国新聞さんの意図はよく分かりません。

広電駅前大橋に関しては、現在進められているとされる技術的な検証結果が出れば、一気に話が前に進むのかどうか気になるところです。広島電鉄とJR西日本だけではなく、バスやタクシーなどとの調整もあるでしょうから、そんなに単純ではないような気もしていますが…。
いずれにしても、広島市がいかなる最終方針を提示できるのか、注目したいと思います。

投稿: T.Kaze | 2012.09.09 22:37

T.Kaze さん、こんばんは。
広島電鉄 駅前大橋線 ですが、中国新聞 2012年12月21日付 朝刊によると、広島市は“平面・地下・高架の3案から、地下・高架の2案に絞る”と広島市議会へ報告したそうです。
2012年12月22日付 朝刊では、JR西日本広島支社長が“高架で広島駅に乗り入れるならば、広島アッセを建て替える可能性がある”ということで“JR西日本は高架案が望ましい”という従来の見解に付け加えたようです。
広島電鉄とJR西日本のアピール合戦になったみたいですが、広島市は2013年中に工法を決定できるのでしょうか?
いまごろはもう工法が決定されている予定だったはずなのですが…。

投稿: shirusu | 2012.12.23 00:12

> shirusuさん
こんにちは。ここのところ色々と所用のため忙しくて、まとまった時間が取れず、ブログの更新がさっぱりできない状況です。あれこれ記事にしたいネタはあるのですが・・。
駅前大橋線はなかなか結論がでませんね。ここにきてやっと地下 or 高架の2案に絞るという状況ですか。広島電鉄とJR西日本の思惑・利害にズレがあるんだと思いますけど、そこは利用者の視点でうまく調整をお願いしたいですね。

話はズレて、Twitterでつぶやいた話題ですが・・ いよいよ白島線全電停の改良工事が年明けから始まるようです。（工期：平成25年1月7日～3月15日） ソースは白島線沿線でポスティングされた「電停改良工事（夜間）のお知らせとお願い」より。
白島線への新車導入と運賃大幅値上げがいよいよ現実になりそうな予感です。

投稿: T.Kaze | 2012.12.23 15:40

T.Kaze さん、こんばんは。
中国新聞LEADERS倶楽部には、広島電鉄 代表取締役社長（当時）越智秀信さんの新春トップインタビューが公開されていましたが、2013年1月8日の臨時取締役会で事実上の解任という人事が決定したようで、広島市による駅前大橋線の工法の選定にも影響するのでしょうか。

投稿: shirusu | 2013.01.08 23:47

> shirusuさん
こんばんは。
先ほどアップした新たな記事にも書いたのですが・・ 社長交代の速報にはビックリたまげましたね!! こういった社長交代劇は余りイメージが良くないのでは!? と思う訳ですが、それをやってのけ、こういう形で報道されるというのは、よっぽどの状況だったんだろうと想像しています。
駅前大橋線の広島駅南口への乗り入れは高架案であっさり決着が着くなんてこともあり得るのではないでしょうか!? 運賃値上げ／均一化の件も、初めから練り直しになるとか・・!? 今後の動きが気になります。

投稿: T.Kaze | 2013.01.09 01:50

T.Kaze さん、こんばんは。
日本経済新聞・毎日新聞のWEBを見たところ、広島電鉄 椋田昌夫 代表取締役社長とJR西日本広島支社長ともに、駅前大橋線は“高架案”で問題ないという見解のようですね。
自分の記事では書かなかったですが、運賃値上げも消費税の引き上げと同時期まで先送りになりそうな書かれ方でした。

投稿: shirusu | 2013.02.04 23:54

> shirusuさん
こんばんは。
突然の広電社長の交代によって、駅前大橋線は一気に前進しそうな様子ですね。社長交代直後に何となくそんな予感もしたのですが・・。
思い起こせば、この広島商工会議所報の記事を1年以上も前に取り上げたのは、「地下案しか考えられない」という余りにも断定的な記事に強い違和感を覚えたからでした。その後の小出しに報道される運賃値上げの件も違和感ありありでしたので本ブログでも何度か取り上げてきた訳ですが、それらの違和感の多くが前社長 越智氏の独断的な言動によるものだったということが分かって、私的にはスッキリしたというのが本音です。

投稿: T.Kaze | 2013.02.07 00:48

T.Kaze さん、ご無沙汰しています。
2013年8月21日に開催された「広島駅南口広場再整備に係る地元説明会」に行って説明を聞いて来ました。
駅前大橋線は、広島市の事業で、JR西日本と広島電鉄、バス事業者、紙屋町・八丁堀地域の商店街が希望している案ではあるのですが、越智秀信さんの置き土産になっているのか? RCCニュースでは広島電鉄の単独案のような報道をされているし、説明会場でも「広島電鉄に引きずられているのではないか?」みたいな質問もありました。orz

投稿: shirusu | 2013.08.23 22:11

> shirusuさん
かなりご無沙汰しています。すっかりブログの更新が滞ってしまっています(^^;)
地元説明会に参加されたのですね。お疲れ様でした。
駅前大橋線は高架で駅ビルに突っ込む方法が有力になりつつあるのかなと思いますけど、今後どんな風に進展していくのか、非常に気になるところです。これから、特に広島市の手腕が試されているような気もします。

投稿: T.Kaze | 2013.09.02 00:35

T.Kaze さん、おはようございます。
2013年8月21日の広島市道路交通局の説明会の内容を、今後開催されるであろう、的場町・段原一丁目周辺地域向けの説明会でも、何の反省もなしに繰り返すようならば、事業主体である広島市による、反対よりの沿線地域住民への説得は失敗となるでしょう。説明会にやって来た住民の皆さんが「広島駅南口広場再整備に係る基本方針検討委員会」の使い勝手が悪いWEBで開示している内容を熟知して参加している前提だったのでしょうか? 松井一実市長の“やる気”は後退しているのかもしれない。と推測する事態となっています。
次回も傍聴できれば、広島市道路交通局の手腕が分かると思っていますけれど、私が参加できるかどうか未定なもので…、心配です。

投稿: shirusu | 2013.09.05 08:51

> shirusuさん
> 松井一実市長の“やる気”は後退しているのかもしれない。と推測する事態となっています。

これは大問題ですね。。
私は説明会に参加した訳ではないので、何とも言えないというのが正直なところですが、shirusuさんがご指摘のような状況になりつつあるとしたら、かなり心配になってきますね。
これから駅前大橋線を実現するとなると、相応の費用がかかりますので、財政難の広島市として及び腰になってきていて、その結果としてそういった事態に陥っているなんてことはないですよね!??

投稿: T.Kaze | 2013.09.08 01:11

広島市道路交通局が沿線住民のみなさんを説得することが出来れば良いのですが…。
私の杞憂・取り越し苦労ということで笑って“おしまい”になって欲しいなぁ。

投稿: shirusu | 2013.09.08 11:34